Skuldir heimila eru bara loft
Stjórnvöld boða nú lækkun á greiðslubirgði heimila vegna íbúða- og bílalána. Áfram mun höfuðstóll lána hækka í takti við verðbólgu.
Stjórnvöld eru að bregðast við vanda, en þau neita að viðurkenna hver vandinn er í raun. Þau ætla að gefa almenningi róandi á meðan vandanum er slegið á frest. Almenningur skal sitja í yfirveðsettum eignum sínum næstu áratugina og fá svo skuldaaflausn að lánstíma loknum. Stjórnvöld ætla að geyma það að horfast í augu við vandann þar til eftir 30-40 ár þegar lánstíma lána á yfirskuldsettum eignum lýkur.
Stjórnvöld ætla ungum barnafjölskyldum að dúsa í núverandi húsnæði það sem eftir er af lánstíma lánanna. Fjölskyldurnar skulu ekki stækka eða minnka á þessum tíma. Skilnaðir verða ekki mögulegir. Stjórnvöld eru með öðrum orðum að reka ungu barnafjölskyldurnar úr landi.
Höfuðstólar lánanna hækka í takt við verðlagsvísitölu sem aldrei lækkar. Verði aftur góður hagvöxtur hér á landi mun verðbólgan hækka og höfuðstólar lána með. Ef fasteignaverð hækkar mun verðbólgan hækka og höfuðstólar lána með. Verðmæti yfirveðsettar fasteignar mun aldrei ná saman við höfuðstól skuldarinnar. Það er gulltryggt að fólk mun aldrei ná að greiða niður höfuðstólinn, heldur mun bara bætast aftan á lánið því einungis er greitt af því skv. greiðsluvísitölu. Það mun þurfa að afskrifa stórar summur af öllum lánum í lok lánstímans. Stærri summur en þyrfti til að lækka höfuðstóla um í dag til þess að skuldastaða heimila verði réttlát á ný.
Stjórnvöld ætla nú út í félagslegar aðgerðir sem á að létta undir með greiðsluerfiðleikum. Það sem vantar er efnahagsleg aðgerð til þess að glæða lífi í fasteignamarkaðinn og til að frelsa heimilin úr skuldafangelsinu.
Aðgerðir stjórnvalda nú munu mistakast vegna þess að ekki er horfst í augu við vandann nú þegar.
Það er öllum ljóst að hér varð mikil bóla eignamyndunar á síðustu árum. Hlutabréf hækkuðu og fasteignaverð hækkaði. Aukið aðgengi að fjármagni og innstreymi af erlendum gjaldeyri vegna Kárahnjúkavirkjunar blés upp bóluna. Engin innistæða var fyrir þessari bólu. Hvergi var verðmætaaukning sem studdi þessa bólu. Það var endalaust blásið lofti í bóluna þar til hún sprakk. Það kom auðvitað að því að krónan féll og svo að lokum bankarnir. Hér flæddu um peningar sem áttu sér enga stoð í raunveruleikanum. Engin framleiðsla var að baki þessum peningum. Peningarnir voru bara til á pappír. Það vita allir, að þegar prentaðir eru peningar þá fellur gjaldmiðillinn.
Þegar bólan sprakk hækkaði hér allt verðlag vegna hrun krónunnar. Við það var lofti blásið inn í höfuðstóla verðtryggðra lána. Eigendur lánasafnanna – íbúðalánasjóður, lífeyrissjóðir, bankarnir – fengu duglegan blástur inn í verðmæti lánasafnanna. Það er jafn mikið loft í þessum lánasöfnum og var í öllum hlutabréfunum og verðmæti húsnæðis. Lánasöfnin eru ágætis tölur í bókhaldi lánveitendanna en það er ekkert á bakvið þessar tölur.
Verðmæti lánasafnanna hrundi eins og allt annað í hruninu. Hlutafé hrundi, húsnæðisverð hrundi, krónan hrundi og laun lækkuðu. Lánasöfnin voru með veð í húsnæði og trygging þess að lánin yrðu greidd voru laun lántakenda. Þegar báðir þessir þættir hrynja þá hrynur auðvitað verðmæti lánasafnanna. En vegna galla í kerfinu – galla sem stjórnvöld neita að viðurkenna og horfast í augu við – þá blés í skráð verðmæti lánasafnanna. Verðtryggða krónan blés upp og lánasöfnin með.
Gallinn í kerfinu er sá að ekki var gert ráð fyrir því að við ættum eftir að fá verðbólguskot á meðan laun og húsnæðisverð féll. Að hækka höfuðstóla lána í takt við verðbólgu í krepputíð gengur engan veginn upp – því verðmæti lánanna er í raun að lækka. Þá gerði fólk auðvitað líka ráð fyrir því að stjórnvöld og Seðlabankinn mundi halda verðbólgunni innan skynsamlegra marka frá verðbólgumarkmiðinu, 2,5%.
Það sem er búið að vera augljóst frá því að hrunið varð er að sá uppblástur á verðmæti lánasafna sem lánveitendur til heimilanna eiga er ekkert nema loft. Tilbúnar tölur á blaði vegna galla í reikniformúlu. Engin raunveruleg verðmæti eru þar að baki. Það sem mátti vera öllum ljóst eftir hrunið er að stöðva þurfti ósiðlega eignaupptöku lánveitenda í heimilum landsmanna. Það þurfti að jafna áhættuna af lántökunni á milli lántakenda og lánveitenda. Lánveitendur voru, og eru, með belti og axlabönd. Eina skynsamlega í stöðunni var að skapa sátt um að breyta lánasamningum þannig að gallinn í kerfinu væri fjarlægður. Skipta átti áhættunni á verðbólguskoti á milli lántakenda og lánveitenda. Það átti að setja hámark á hversu hratt höfuðstóll lána gæti hækkað. Setja t.d. þak á við 4-7% verðbólgu.
En nei, stjórnvöld hafa enn ekki horfst í augu við vandann. Það á bara að halda áfram vitleysunni og láta höfuðstólana rjúka upp til að mynda bólgu í bókhaldi lánveitenda. Nú á að láta fólk borga eins og það skuldi mun minna en það skuldar í raun, bara svo að loft-bókhald lánveitenda skerðist ekki. Þessar lánastofnanir neita að horfast í augu við raunveruleikann. Þær lentu í hruni.
(Ein lánastofnun, Íslandsbanki, virðist vera að átta sig á vandanum og býður upp á að hleypa lofti úr höfuðstólnum. En spurningin er hvort það sé nógu mikið og hvort þeir lánasamningar sem bjóðast í staðinn séu í raun góðir.)
Það sem hefur ríkt hér frá hruni er hagsmunabarátta. Hrunið lenti hér á allri þjóðinni, því það var jú kerfishrun. En vegna galla í lánasamningum lenti allt hrunið á skuldurum en ekki fjármagnseigendum. Hér þarf að jafna leikinn. Frá páskunum 2008 verður að reikna upp höfuðstóla lána eins og einungis hafi verið 4-7% verðbólga í landinu. Það er sanngirni og jafnar hruninu á herðar allra.
Fjármagnseigendur (lánveitendur) sem fengu ekki að kenna jafn mikið á hruninu og skuldarar þurfa að átta sig á því að verðmæti lánasafnanna í bókhaldinu er mikið til loft. Það að skrúfa niður höfuðstóla allra lána er ekki eignatilfærsla. Það snýst um að horfast í augu við veruleikann. Það snýst um að skila því þýfi sem verðtryggingarkerfið stal af skuldurum landsins.
Ég hélt að nú væri tekin við ríkisstjórn heimilanna en ekki enn ein ríkisstjórn fjármagnseigenda. Því miður hafa Samfylking og ASÍ verið í liði með fjármagnseigendum frá hruninu og barist með einhverjum tilbúnum tölum um að ekki sé hægt að hreifa við höfuðstólum vegna þess að það væri svo dýrt. Það sér hver maður að þessar tölur eru bara tilbúningur á blaði og byggðar á gölluðu kerfi.
Það er frábært að greiðsluvandi heimilanna sé að leysast. En það er bara brandari að hafa ekki greiðslur af láni í takti við höfuðstól. Þetta er eintóm blekking. Stjórnvöld neita að horfast í augu við vandann!

Guðlaugur Kr. Jörundsson - Gulli - er snillingur úr Breiðholtinu. Þaðan vakir hann yfir neðri byggðum Reykjavíkur og finnst alltaf jafn merkilegt að geta séð Snæfellsjökul út um gluggann. 


september 28th, 2009 at 22:33
Það vantar alla langtíma frammtíðarsín í þessa aðgerð hjá stjórnvöldum.
september 29th, 2009 at 0:39
vá …gaman að einhver hafi efni á svona sjónarmiði!
september 29th, 2009 at 8:13
Hvaða raus er þetta í þér, man ekki eftir því að þið íbúðareigendur hafi verið að kvarta þegar fasteignaverð rauk upp á árunum 2000-2007, á sama tíma var verðbólga frekar lág. Hefði þá ekki verið eðlilegt að skattgreiðendur og sparifjáreigendur hefðu fengið 50% hlut í þeim hagnaði sem varð þegar íbúðarverð hækkaði? Eiga skattgreiðendur og sparifjáreigendur bara að borga brúsann fyrir ykkur skuldapésana þegar íbúðaverð lækkar miðað við verðlag? Íbúðarkaup, bílakaup og hlutabréfakaup eru fjárfestingar sem fólk getur grætt á eða tapað á, maður sem tapar peningum í spilakössum biður ekki um að fá peningana tilbaka ef hann tapar, þar sem hann veit að fær allan hagnaðinn ef hann vinnur.
september 29th, 2009 at 23:16
Guðmundur, fólk reddaði sér þaki yfir höfuðið. Fólk gerir það hvernig sem fasteignamarkaðurinn er. Fjárfesting í íbúðarhúsnæði er ekki áhættufjárfesting. Vissulega þaut verðmæti eignanna upp – en það er lítill gróði af því þar sem fólk skiptir iðulega um húsnæði. Guðmundur, þú hefðir bara átt að kaupa fasteign fyrir aldamót í stað þess að vera í leiguhúsnæði.
Anna, ég vissi ekki að ég þyrfti einhverja innistæðu fyrir þessum sjónarmiðum.
september 30th, 2009 at 21:03
Guðmundur, þetta er einfaldlega ekki rétt hjá þér.
Þó svo að það hefði fræðilega séð átt að vera hægt að græða á hækkandi fasteignaverði þá er hægt að fullyrða það hefur verið fátítt hjá venjulegu fólki. Þeir sem seldu dýrt þurftu líka að kaupa dýrt. Í meirihluta fasteignaviðskipta hjá fólki undir fimmtugu er fólk að stækka við sig og þá var fasteignahækkunin hlutfallslega meiri í íbúðinni sem fólk var að kaupa heldur en í eigninni sem það seldi. Þar með töpuðu langsamlega flestir á þessir bólu.
Kveðja
Þórður
september 30th, 2009 at 22:23
Góð grein og frábært svar hjá Þórði.
Það má þó ekki gleyma að „gróðinn“ í hækkandi íbúðarverði er vegna þess að hlutfall milli láns og húsnæðisverðs breyttist hraðar en uppgreiðsla lánsins af íbúðinni íbúðaeiganda í hag. Verðbólgan étur þennan gróða hratt upp að vísu og gengishrunið enn frekar.
Það var því mögulega gróði en einungis ef hann var tekinn út á réttum tíma og ekki settur beint í annað húsnæði
október 1st, 2009 at 8:00
Mjöög góð grein. Mæli algjörlega með því að þú sendir hana í blöðin líka, mun fleiri þurfa að átta sig á vandanum og þá sérstaklega ráðamenn sem lesa örugglega ekki þetta blog.
Svo beint á fréttablaðið og moggann!
Annars finnst mér að lánavísitalan ætti að vera fest við húsnæðisverð en ekki verðtryggingu og veðin fyrir lánunum ætti að vera fasteignin sjálf en ekki einstaklingurinn sem tekur lánið. Jú það er nátturulega allveg það sem er að gerast með allt 2007 liðið sem stofnaði eignarhaldsfélög fyrir allar fjármagnsfærslur og svo úbbs, eignarhaldsfélagið farið á hausinn, jæja best að afskrifa lán.
október 4th, 2010 at 18:04
[...] – Skuldir heimila eru bara loft – 28. september [...]
október 29th, 2010 at 21:59
Góð rök frá góðum manni, ég vildi óska að menn í ábyrgðarstöðum hefðu eins skýra sýn á stöðuna, þá værum við í betri málum nú, og fyrir framtíðina.
október 30th, 2010 at 0:08
Ekki til að draga úr dásemd þinni en örlítið færri myndir af andliti þínu myndi prýða síðu þessa
október 30th, 2010 at 14:20
Þakka góð orð frá góðum manni, Steini. Ég skal taka þetta til athugunar með myndirnar
En maður verður nú að hafa húmor fyrir sjálfum sér … og þetta er ekkert moggablogg, þetta er gulli.is
Hér er nýleg samantekt um skuldavandann : http://gulli.is/2010/10/04/skuldavandinn-er-ad-sprengja-rikisstjornina/